Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

dobrota

6. 7. 2010 11:48
Mareši nejsi novinář ale blábolista.

Jsem pro pravici ale ty píšeš bláboly.

0 0
možnosti
KN

Karel Pipin

6. 7. 2010 11:43
Rozdíl mezi stavebkem a penzijkem je podstatný

Stavebko si nemusím uzavřít, kdežto penzijní "reforma" mě bude nutit podporovat podnikání soukromých subjektů, které navíc neneseou žádnou odpovědnost za výsledky svého jednání. To je síla docela, ne?

Vaše hloupé kopání do mediální NON-Grata persony je stádní chování jedince, kterému namluvili média jak je odpovědný a přemýšlivý. Pane Mareši nejste. Umíte se vézt na vlně, to je vše.

Jinak zavřít ústa oponentovi je skutečně čin "demokrata". Nebyl jste navíc schopen argumentovat s Paroubkovým článkem.

0 0
možnosti
Á

ábeles

6. 7. 2010 12:05
Re: Rozdíl mezi stavebkem a penzijkem je podstatný

R^R^

0 0
možnosti
JK

johankaplicka

6. 7. 2010 11:25
Špice, pane Mareši!

Konečně někdo za nás za všechny má odvahu říst to pořádně od plic! Ať už proboha drží hubu!! Vy to ovšem říkáte velice slušně. to on si ani nezaslouží! Díky za parádní blog.R^R^R^

0 0
možnosti

petr66

6. 7. 2010 11:35
Re: Špice, pane Mareši!

Aha, za všechny, zbývá dodat jménem lidu. Za všechny už tu bylo;-D;-D ;-D

0 0
možnosti
P

polednice

6. 7. 2010 11:15
Já bych zakázal na dobu 3 let všechny politické strany

křesla v poslanecké sněmovně a senátu potáhl iglitem a pokud by někdo za 3 roky poznal rozdíl, šlo by se teda k volbám. Jinak by se losovalo, losovaným by byl člověk duševně zdravý starší 21 let a ne starším 60 let. Do sněmovny by to bylo 203 lidí, senýt tak neznám tak si to doplňte sami.

0 0
možnosti
M

mischap

6. 7. 2010 13:15
Re: Já bych zakázal na dobu 3 let všechny politické strany

R^

0 0
možnosti
HB

zeto

6. 7. 2010 11:05
Hm...

Článek komentovat nebudu - s něčím souhlasit lze, s něčím méně a s něčím vůbec, ajk už to bývá. S čím ale nelze souhlasit v žádném případě je očividná snaha zakázat JP dokonce i to, aby psal svůj blog. Je to jeho soukromá věc a to že jeho blog někde zobrazují na titulce ho z této činnosti nediskvalifikuje.

Naopak - onen odstavec, kde byste JP nejraději zakázal i jeho čistě soukromé počínání diskvalifikuje Vás z demokratické společnosti. To už tady totiž bylo a zcela jistě (by) se Vám to nelíbilo. Neomezujte tedy práva ostatních, byť s jejich názory a náhledem na svět nesouhlasíte. To je totiž demokracie.

0 0
možnosti
P

polednice

6. 7. 2010 11:03
Doplním Váš popisek pod fotografií.

Jak se do lesa volá, a žer Vitacit.

0 0
možnosti
JH

Juryj

6. 7. 2010 10:53
Pane Mareši,

0 0
možnosti
JH

Juryj

6. 7. 2010 10:53
Re: Pane Mareši,

udělejte radši totéž, čím se tady oháníte!

0 0
možnosti

petr66

6. 7. 2010 10:32
Paroubek je mi jedno.

Důchody mi jedno nejsou. Nyní se bych docela rád konkétní čísla. (nechci se hádat, možná dělám někde chybu). Vlastní spoření na důchod je pěkné. Pokud se zeptám na úročení, dostávám vysvětlení, že je pořeba vhodně investovat., pokud bych dokázal úročit peníze 8% tak už žádné důchové spoření skoro nepotřebuji.  Zde je tabulka s výší inflace za 15 let. Míra inflace | ČSÚ . Bude určitě změna důchodového systému funkční?

0 0
možnosti
P

polednice

6. 7. 2010 11:06
Re: Paroubek je mi jedno.

Funkční bude, až zjistíš že rok před důchodem tvůj fond zkrachoval, protože výhodně investoval do ropných vrtů v Mexickém zálivu a to co by ti mohli vyplatit ti ještě zdaní, i když si ho platíš již ze zdaněných peněz. V Thajsku se dá s 8 tisícovým důchodem pohodleně vyžít, akorát si musíš naštudovat tamější brouky a zvířata.;-D

0 0
možnosti
JTR

já tuca ramirez

6. 7. 2010 10:31
Dobrý

Zase tady rudoši můžou puknout vzteky. Takže, trefa do černého.R^R^R^

0 0
možnosti
P

polednice

6. 7. 2010 11:08
Re: Dobrý

a fašisti tomu tleskají. Proč by si tady pan dvořák nemohl plácat játrama jako to dělá pan Paroubek. Běžte na blog jeho ženy, je nejčtenější...

0 0
možnosti
J

jahana

6. 7. 2010 10:16
Pár režimů už tady mlčení nařizovalo.

Už tu bylo dost režimů, které dokázaly umlčet své názorové oponenty. No a teď, když to nedokáže demokracie, tak se o to pokouší heroickými zvoláními aspoň zbytnělé ego umělce Mareše. A vy kopete za koho, Mareš, že nutíte ostatní mlčet? Na výběr by byl lidovědemokratismus či socialismus pod taktovkou KSČ, v různé míře dle toho, který rok se zrovna psal, pak nacismus, stalinský SSSR apod., pak už nic, až teď ten blogající Mareš, demokrat k pohledání.X

0 0
možnosti
  • Počet článků 23
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 5044x
Člobrda, který přemýšlí o dění okolo sebe vlastní hlavou, který je nerad zticha, když něco není, jak by mělo být, nebo když něco stojí za komentář.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy