Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dvořáček,Ostrava

29. 6. 2010 12:01
Máte ve všem pravdu, ale

proč diskutovat o dávno vyřešeném. Sleduji standardně NFL, kde technická výpomoc pro nepostřehnutelné okamžiky v tomto sportovním odvětví, navzdory čtyřem rozhodčím, je dotažena k absolutní dokonalosti. Řeší se zde prostřednictvím kamerového systému v podstatě všechny sporné okamžiky a nevšiml jsem si, že by to bylo na úkor plynulosti hry. Navíc nikdo není frustrován pocitem nespravedlivého rozhodnutí. O přezkum rozhodnutí rozhodčího může požádat hlavní coach družstva, ale když se ukáže, že o tuto možnost požádal neopodstatněně, je jeho mužstvo potrestáno trestnými yardy. A sám rozhodčí si svůj verdikt před jeho posouzením může se záznamem prokonzultovat a tedy rozhodnout skutečně po právu. Doufám ,že se tady fotbal, také jednou dostane.R^

0 0
možnosti

harysek

29. 6. 2010 10:41
Konec s wrestlingem

Video rozhoci potvrzovat goly ,ofsajdy (ty co jsou na hranici nechat na pomeznim i televize zkresluje) a situace ve vápně plus prime kopy (bud je nebo zluta za simulaci, ve vapne cervena!!). Dale vehementni mavani obrance pri evidentnim neovsajdu  bych hodnotil zlutou kartou za nesportovni chovani to same pri rohu. Behem hry by si mohl kapitan vyzadat  posouzeni videorozhociho a to 1 za polocas. Pri potvrzeni opravnenosti by mel jeste 1 moznost v danem polocasu. A kdyz uz jsme u tech zmen tak bych zavedl ze hrac nesmi branit souperi hrat mic ktery by jinak skoncil za autovou ci brankovou (nebo jak se ji rika) kdyz ho nechce hrat sam.Mic by patril souperi i kdyz se ho dotkl jako posledni. Ale to by asi uz na ty herecky bylo moc 

0 0
možnosti

Si0 po druhém zákazu

29. 6. 2010 9:45
Zajímalo by mě,

kolik zdejších přispěvatelů si přečetlo CELÁ fotbalová pravidla, i s jejich oficiálním výkladem. Není to nic tajného, dá se to stáhnout z netu a je to občas i docela zajímavé čtení, doporučuji.

A zatím ještě nikdo (ani žádný odborník) nevymyslel, jak je PŘIJATELNÝM způsobem (pro pravidlovou komisi FIFA) upravit tak, aby se tam zakomponoval videorozhodčí a byl to pořád ještě ten fotbal, jak ho známe dnes. Všechny představy, co čtu ve zdejších článcích i diskusích, jsou hodně diletantské a nedomyšlené.

0 0
možnosti

kockaipes

29. 6. 2010 9:42
Ve vedení FIFA je mnoho...

starých pánů co nejsou ochotni se přízpůsobit technice 21.století. U Švýcara Sepla

mě to ani nepřekvapuje. Je z národa , který se přizpůsobije jen penězům ať jsou od

kohokoliv : viz nacistické Německo. Další takový státeček je Vatikán : viz asyl a pomoc při útěku nacistů po 2. svět. válce. Takoví lidé jsou představitelé FIFA.;-ORv

0 0
možnosti

JardaDrak

3. 7. 2010 21:43
Re: Ve vedení FIFA je mnoho...

Co má společnýho Sepl s nacismem? Pane, vy jste na drogách, ne? Jak můžete hodnotit člověka podle něčeho, co se stalo před x desítkami let? No to byl zase názor...

0 0
možnosti

Ahasuerus

29. 6. 2010 8:46
Worst decision made by a football referee ever !

http://www.youtube.com/watch?v=xKuLtLXl7FI

-

PS : Zajímavá část je od času 1:15

0 0
možnosti

JCage

29. 6. 2010 8:45
Proc davat jako priklad tenis?

nejde prece jen o to jestli je mic pred ci za carou, ale i o to jakym zpusobem se tam dostal! Takze ne tenis (a nevim jak jste "challenge" prelozil jako jestrabi oko???), nybrz hokej!

0 0
možnosti

Evzenzlesa

29. 6. 2010 9:30
Re: Proc davat jako priklad tenis?

http://en.wikipedia.org/wiki/Hawk-Eye Rv

0 0
možnosti

KOLDAK

29. 6. 2010 8:04
Divím se, že se na zadní nestaví firmy,

které jsou "oficiálními partnery" MS, protože za prvé osloví méně potenciálních zákazníků, mnoho diváků totiž přestane zajímat sledovat cinknuté zápasy, za druhé špína a špatný kredit se přenese i na ně (nebo je to možná naopak, špinavé metody těchto partnerů se zpětně přenášejí do fotbalu).

0 0
možnosti

jeliman

29. 6. 2010 7:29
Je zřejmé, že tento stav věcí funkcionářům FIFA vyhovuje,

otázkou je proč. Buďto jsou líní něco nového zkoušet a bojí se, že ukážou svoji neschopnost, nebo mají ambice rozhodovat zápasy prostřednictvím rozhodčích, kteří se nemusejí řídit skutečností, ale svým vlastním úsudkem / svědomím / výší úplatku / sympatiemi k nejakému družstvu či národnosti.

0 0
možnosti

Kubrt - milovník nálevu

29. 6. 2010 3:26
No zazdili ty Anglány dost brutálně

Klose se jevil při kopu golmana v ofsajdu, pak ofsajd odmávaný Anglii špatně (tuším Defoeovi) do úniku, pak neuznaný gól, co byl nějakého 3/4 metru za čarou a ten šašek golmanský to dnes v klidu přizná ............  fajn, takže podvod a jedeme dál .... Video aspoň na takovéto góly (a kdyby to bylo i na zákroky ve vápně, tím líp). Řeči Blattera typu, že to odnímá sudím odpovědnost - proboha vždyť při rychlosti dnes stačí stát o 2 metry jinak v horším úhlu a už to vidí špatně ........... Blatter ven !!  Zneužívání není tak těžké omezit ............A sudí, pokud by si byl jist, tak by nemusel být povinen ho využít

0 0
možnosti

Zorrrrrro

29. 6. 2010 8:23
Re: No zazdili ty Anglány dost brutálně

Klose podle pravidel nemohl být v ofsajdu, protože brankář vykopával ze země

0 0
možnosti

demon5

29. 6. 2010 1:44
Add

Musite si uvedomit odkud Blatter pochazi. Svycari jsou proste takovi, neradi meni zabehnute veci.

0 0
možnosti

Kubrt - milovník nálevu

29. 6. 2010 3:16
Re: Add

Fasel v hokeji je ještě větší "klenot" ..........

0 0
možnosti
  • Počet článků 23
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 5044x
Člobrda, který přemýšlí o dění okolo sebe vlastní hlavou, který je nerad zticha, když něco není, jak by mělo být, nebo když něco stojí za komentář.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy